辩  护  词

尊敬的审判长、审判员、国家公诉人:
  重庆维淮律师事务所接受陈某的委托，指派我担任其辩护人，出庭为其辩护。接受指派后，我们会见了被告人，认真查阅本案卷宗材料，核对了相关事实情况，结合今天庭审调查，我们对本案有了清楚、全面的认识。本着打击犯罪为目的，结合本案事实就量刑方面做如下辩护，以达到被告人罪责刑相适应的处罚原则，现就本案发表辩护意见如下，供一审合议庭参考：

一、首先对公诉机关指控被告人犯强奸罪的认定，辩护人不持异议。但本案与其他强奸案件有本质区别，客观上本案是由于网上交友不慎，且受害人带有不良企图未得逞，而引发出来的一个犯罪。是在两位当事人醉酒发生事情后（邀约吃烧烤是受害人主动提出），受害人邀约社会上的闲杂人员要求被告人拿出2000元了结此事未得逞，被告人因害怕受害人的敲诈主动到公安机关投案后，受害人也因敲诈未果而向公安机关陈诉称自己遭到强奸，才导致被告人今天站在被告席上接受刑事审判。另外本案被告人并没有采取捆绑、威胁、恐吓、殴打等手段，使受害人不能反抗以达到强奸的目的。

二、被告人具有法定从轻、减轻处罚情节

1、被告人自愿认罪，积极配合侦查机关侦破本案，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚

从对被告人的侦查口供到起诉再到审判可以看出，被告人事发后先到公安机关报案称遭到敲诈，后由于受害人敲诈未能得逞，才向公安机关报案才遭到强奸，在公安机关侦查过程中，被告人积极主动、全部、彻底的向司法机关交代自己的犯罪事实，无翻供表现，多次表示认罪并有明显的悔罪表现，被告人已经认识到自己行为的危害性和严重性，另外在监视居住期间，被告人遵纪守法，主管愿意接受法律的制裁，有改过自新的愿望，从今天的庭审情况看，被告人亦对所犯罪行供认不讳，认罪伏法的态度有目共睹，有真实的悔罪行为。

2、被告人无前科，平时一贯表现较好，本次犯罪系初犯，可对其酌情从轻处罚

被告人陈某在重庆涪陵****公司上班，老实本分，从未受到过任何刑事及行政处分，案发前靠自己的双手在外务工养家。之所以会走上犯罪道路，是因为其社会经验少，法律意识淡薄，根本没有意识到这样做是违反法律，而且是触犯刑法，由于法制观念的淡薄，最终导致被告人误入歧途。但被告人系初犯，建议法庭对其酌情从轻处罚。

3、被告人属于偶发性犯罪和临时起意，没有犯罪前的预谋和准备，人身危险性小，希望法院对此情节予以考虑。    

从本案被告人供述、被害人陈述可以看出，被告人在实施犯罪行为时，事前并无预谋和准备，另外在实施犯罪行为时并未采取打骂、捆绑、卡脖子、扇耳光等暴力行为，其人身危险性相对较小，希望法庭对此情节予以考虑。

三、量刑建议

《刑法》第236条第一款：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条：对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。纵观本案，被告人系初次犯罪，且系酒后临时起意，犯罪后认罪态度较好，另据重庆市高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的相关规定，为此辩护人建议对被告人减轻处罚，并宣告缓刑。

综上所述，辩护人认为，被告人归案后认罪态度好，能主动坦白交待犯罪事实，有悔罪表现。被告人上有近60岁父母，其母亲患有多种疾病，失去劳动能力，请求法庭结合考虑家庭情况以及具体犯罪情节，本着以教育为主，惩罚为辅的原则，充分运用法律的教育功能，减轻对被告人的处罚，给被告人一个改过自新的机会，使其早日回归社会，做一个对社会有用的人。

以上辩护意见供法庭参考

辩护人：重庆维淮律师事务所律师 

游小强

2013年9月9日